IE的预装与浏览器的规范化

微软在自己的Windows操作系统中捆绑IE一直被许多业界人士所抨击,说这是一种垄断行为,并借此占据了浏览器市场。
然而我并不这么认为。Windows作为一个面向桌面用户的操作系统,它应该尽力为用户提供方便快捷的用户体验。如果我是一个普通用户,我可不愿意在买了一套上千元的操作系统以后不能马上就上网,还要经过一番复杂的操作才能浏览网页。注意用户并不是技术人员,很少有用户会去学习如何安装一个浏览器。最重要的是,在操作系统没有自带浏览器的情况下,作为一个普通用户甚至不知道如何去下载一个浏览器。我想不仅仅是普通用户无从下手,就算是有一些电脑基础的人也会对此感到头疼吧。
有人说可以在没有浏览器的情况下可以通过Windows自带的那个FTP命令行工具来下载浏览器。且不说普通用户会不会使用这个命令行的FTP工具,就算他们会使用,谁知道到时候CuteFTP会不会跳出来指责微软在自己的操作系统中捆绑的这个FTP命令行工具影响到了CuteFTP软件的市场份额呢。
还有人说微软应该在Windows中捆绑不止IE一个浏览器,也应该同时提供其他浏览器。但这里存在一个很重要的问题,微软去哪里获得这些浏览器的授权?退一步来说,就算Windows提供了其他的一些开源的浏览器,那些商业化的浏览器厂商会不会仍然指责微软在操作系统中捆绑了浏览器而影响到了它们的市场份额?再退一步来说,如果浏览器厂商给微软提供了授权,但是微软何必多此一举地在Windows中提供多个功能相同的软件?除了增加安装文件和操作系统的磁盘占用,让普通用户不知所措以外,我想不会有什么太大的好处。对普通用户来说,IE已经足够了,他们并非必须使用比IE更好的浏览器。
但如果Windows默认捆绑IE是一件理所当然的事情,那么IE在占据了大量市场份额以后,由于其错漏百出的渲染器给网页设计师们造成的困扰,该怎么办呢?
我认为这个时候就应该是政府发挥作用的时候了。政府应该制定相应的法律法规来保证浏览器这样一种软件产品的质量。对于一个甚至连ACID这样基本的测试都不能通过的浏览器,就不应该允许这些浏览器在市场上发售,当然也不允许捆绑在其他的软件中。总之,就是要限制软件厂商发布这种无法符合行业规范的——也可以认为是质量不过关的浏览器。在政府的强制措施下,那些不注重符合网页规范的浏览器就不会得到发行许可证,于是也就不能被用户所使用。用户能用的,只有是那些质量合格的,至少是能正确渲染ACID测试网页的浏览器。
在行业规则无法约束某些垄断行为的时候,我想政府应该出面制止这些垄断行为给行业带来的破坏,保证这个行业的健康和谐发展。
(与时俱进的用了“和谐”这个词,囧我吧)

本文发表于 零零散散,并添加了 , , , 标记。保存永久链接到书签。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。