马克思是唯心主义者马克思主义科学是伪科学

起源与偶看到一个试题的答案，题目大意是“阐述人工智能与意识的区别”，而给出的参考答案却武断地否定了人工智能产生独立意识，然后偶就在QQ签名上写下了“马克思主义科学尚不是成熟的科学”，接着就引出了下面的对话

unnamed 19:33:10
火星叉主义啥时候科学过了
greensea 19:34:37
火星叉主义？
unnamed 19:36:17
英文写法是
greensea 19:36:41
Marscross
greensea 19:36:43
……
unnamed 19:36:45
MarX主义
greensea 19:36:53
很好很强大
unnamed 19:37:03
不好不强大
greensea 19:37:09
很红很和谐
unnamed 19:37:36
不红不和谐
greensea 19:37:44
……………………
greensea 19:37:52
很囧很……
unnamed 19:38:05
现代的物理学指出
unnamed 19:38:20
熵是不会减少的
unnamed 19:38:27
所以不会越来越和谐
unnamed 19:38:43
如果减少了的话，那就是宇宙发展的末期了
greensea 19:39:13
很好很唯物
unnamed 19:39:39
马克思是唯心主义者
greensea 19:39:57
^
greensea 19:39:59
……
greensea 19:40:00
为什么？
unnamed 19:40:12
写了一堆东西都不给证明
greensea 19:40:23
嗯……
greensea 19:40:26
似乎确实如此
greensea 19:42:09
好了，得出结论，马克思是唯心主义者，马克思主义是伪科学

17 thoughts on “马克思是唯心主义者马克思主义科学是伪科学”

cosechy(unnamed) on 2009 年 4 月 5 日 at 17:55 said:

参考中国的情况

帝制建立起来之后，自然就会到处去征服别人。所以帝制和原始社会有不可调和的矛盾
资本主义开始之后，就开始到处推翻帝制，少数不想推翻是想殖民，而且殖民地显然不算是正常发展的社会了，绝对不打算长期和平共存的
然后xxx事出现了之后，到处破坏知识产权。。就是要把资本主义的经济搞崩溃为止。。要想正常发展就必须得改变模式了

然后对比其他的小变化，比如某朝皇帝说啥广泛接受意见，或者开放某某港口，对其他封建帝制国家影响不大
或者资本主义国家说要搞啥宏观调控，奖励自由软件开发者啥的，对其他理论上是民主选举的国家也没啥影响

不过欧洲的情况
人家随便找个空地就可以建国，搞几年帝制搞几年民主，然后也不去打别人
所以我囧了

Reply ↓
cosechy(unnamed) on 2009 年 4 月 4 日 at 15:00 said:

以造成不能共存的大变化为分界点。。

Reply ↓
- gs on 2009 年 4 月 5 日 at 14:58 said:
  
  群众纷纷要求提出一个严格的定义来定义此分界点
  
  Reply ↓
cosechy(unnamed) on 2009 年 3 月 31 日 at 17:20 said:

强烈要求增加管理员回复的rss。。。

Reply ↓
- gs on 2009 年 4 月 1 日 at 10:37 said:
  
  不要问偶……最近忙得连文都没时间写……
  有时间后再说，要不偶去bo-脖子那里提个建议好了
  
  Reply ↓
cosechy(unnamed) on 2009 年 3 月 31 日 at 17:09 said:

就是存在一大堆外部的矛盾
按这个定义奴隶制社会应该不算单独的社会阶段

Reply ↓
- gs on 2009 年 4 月 1 日 at 10:37 said:
  
  社会形态应该如何定义是一个问题，生产力应该是个不错的指标，但是生产力这东西如何量化？
  
  Reply ↓
cosechy(unnamed) on 2009 年 3 月 29 日 at 14:25 said:

没有一个或更多的

资本主义社会和封建帝制社会无法长期共存，所以不算同一个

然后马克思想把共产主义定义成资本主义之后的第一个社会形态，不过有的地方可能失误把之后两三个的也说出来了。。

估计共产主义社会会有很强烈的文化冲突

Reply ↓
- gs on 2009 年 3 月 29 日 at 18:32 said:
  
  但是这个长期的时间不好定义啊，原始社会和奴隶社会的时间都很长，封建社会相对于这两个社会制度来说就不长了，而现在的资本主义存在的时间就更短了
  
  Reply ↓
cosechy(unnamed) on 2009 年 3 月 28 日 at 03:54 said:

不过爱因斯坦那事还真没办法证明的说

Reply ↓
- gs on 2009 年 3 月 28 日 at 18:18 said:
  
  爱因死躺哪事？
  
  Reply ↓
cosechy(unnamed) on 2009 年 3 月 28 日 at 03:53 said:

要是不认为马克思是科学家，不就解决问题了
不过话说马克思的理论也被后人歪曲过不少了。。所以有的地方很扯淡不一定是马克思本人的问题。。

Reply ↓
- gs on 2009 年 3 月 28 日 at 18:18 said:
  
  对嘛，那么马克思就不是科学家了
  其实偶现在觉得共产主义和资本主义之间应该还有一个或多个社会形态
  
  Reply ↓
cosechy(unnamed) on 2009 年 3 月 15 日 at 20:50 said:

哇，居然。。。哪年的东西

嗯嗯，和谐这个词要是从音乐的方面解释的话。。熵确实很大
而且创造性的哲学不给证明也不是特别不正常。。本身就不是科学。。

Reply ↓
- gs on 2009 年 3 月 15 日 at 21:17 said:
  
  哇竟然被你翻出来了
  马克思主义这东西没有牢固的科学基础，等后人建立吧，不过到那时候估计也不会叫做马克思主义了
  
  Reply ↓
白水山言 on 2008 年 1 月 9 日 at 19:09 said:

爱因斯坦似乎也是光说不练

Reply ↓
- gs on 2008 年 1 月 11 日 at 03:59 said:
  
  貌似人家爱因斯坦是给出证明的嘛，虽然有些证明鉴于当时的知识水平不正确的说
  
  Reply ↓

马克思是唯心主义者马克思主义科学是伪科学

发表评论取消回复

最近文章

功能

ともたち

网站

马克思是唯心主义者 马克思主义科学是伪科学

发表评论 取消回复

最近文章

功能

ともたち

网站

马克思是唯心主义者马克思主义科学是伪科学

发表评论取消回复