特别说明哦:我的日志都是自己写的,完全是自己写的,完全没有转载的,可别以为我是转载的哦
这里的文章除特别说明的以外,全部使用《知识共享 署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议》进行许可,不可以盗用哦
本文纯粹个人发泄,观点偏激,强词夺理,以偏概全,仅供观赏。
观赏时可以认为本文是一个对 Windows 几乎没有接触过的 Linux 用户写的。该用户在使用 Windows 的过程中遇到了很多问题,用 Linux 的思维很难解决,于是对 Windows 开喷。
尺有所短,寸有所长,以寸比尺,有意义灭?
我用着 Linux 已经有一年多了,使用 Ubuntu 发行版。虽然刚开始从 Windows 完全转到 Linux 的时候还不太适应,但是用着用着就渐渐习惯了,而且是越用感觉越好用。
前几个月有款游戏发行了,但是只支持 Windows。虽说喝点红酒也许能在 Linux 下跑起来,但是速度可不敢保证,还是老老实实装个 Windows 吧。就是因为这个事情,让我深深体会到了 Windows 确实是一个糟糕的操作系统,不是在内核方面,而是在用户体验方面,非常糟糕。
安装程序认不出我的分区
安装Windows就是麻烦。首先我试图安装 Windows XP 版本,但是安装程序却在分区的时候提示无法识别分区。我的分区可都是好好用着的啊,只是有几个 ext3/4 混合分区和一个 reiserfs4 分区以及一个 xfs 分区。另外,在安装之前我就已经用 gparted 给 Windows 分出了10G的空间用于系统和游戏了。但是这 Windows 安装程序就是认不出分区。分区列表倒是能列出来,但是在按回车安装到我分配好空间的那个分区就是死活认不出来。后来还实验了 Windows 2003,以及各种国内组织修改版 Windows XP,还是不行。后来折腾来折腾去不知道怎么的就能认出来了。这什么破安装程序啊。
另外,分区程序做得非常糟糕,连一个好看好用一点的界面都没有。以前我还安装过 Windows Vista,那个分区界面虽然做得比 XP 版本的好,但是还是比不上 Ubuntu 的分区界面。
安装程序破坏硬盘上已有的引导程序
本来在我的硬盘里待得好好的 GRUB 引导程序,却活生生被 Windows 给覆盖掉了,取而代之的是 Windows 自己的引导程序。在整个安装过程中 Windows 没有给出任何提示,安装结束之后才重启才发现我的 GRUB 引导程序被覆盖掉了。
如果 Windows 自己的引导程序好用也就算了,问题是这个引导程序非常不好用,而且还非常封闭。不提供配置文件供用户修改自己的启动项,似乎要进入 Windows 里面使用什么系统配置程序才能修改引导列表。另外,Windows 完全无视我已经安装的操作系统引导记录,直接覆盖了我 Ubuntu 的引导记录。这什么糟糕的安装程序啊。最后我还是用 Ubuntu 的 LiveCD 进去重新安装了 GRUB,这才能再次引导我的 Ubuntu。
没有 mount 命令
在经历了糟糕的安装过程以后,总算进入桌面了。好吧,首先我需要挂载游戏安装盘的镜像。但是 Windows 却没有 mount 程序,而且也没有“挂载“这一说法。在 Windows 中想要挂载光盘镜像必须使用一种叫做“虚拟光驱“的软件。这种软件会在系统中“模拟“出一个光盘驱动器,然后才能将光盘镜像“挂载“到这个虚拟出来的光盘驱动器上。这过程还真是复杂,要是在 Linux 下,一条 mount 指令下就可以轻松搞定了。看来 Windows 在这方的功能还是很薄弱啊。
没有软件包管理器,安装软件极其麻烦
既然要安装“虚拟光驱“软件,那就安装吧。但是……软件包管理工具在哪?似乎 Windows 没有自带的软件包管理工具,也没有自己的软件源。啊这是多么的糟糕啊,一个操作系统没有软件的话那还有什么用啊。既然如此,只好自己上网去下载了。通过搜索引擎,找到了一个虚拟光驱软件叫做 Daemon tools。于是下载回来安装,安装快要结束的时候,安装程序要求我重启系统。连安装一个软件都要重启系统,看来 Windows 还不只是一般的糟糕。
另外发现一件很奇怪的事情,Windows 下的软件似乎会把自己用到的大多数文件都复制到所谓的“安装目录“下,包括二进制目标代码、动态链接库以及配置文件。不知道为什么这些程序要这么做,如果有几个程序使用同一个动态链接库的话,在不同程序的“安装目录“下都会有一个动态链接库的副本,真是不懂得节省空间。
程序配置保存的地点也很奇怪,用户配置保存在 Documents and settings 目录下的用户目录下,这点还算正常,但是公共配置的保存地点却可以在“安装目录“下也可以在一个叫做“注册表“的地方。保存在“安装目录“下也就算了,那个“注册表“里面的结构虽说是树形的,但是组织却让人看不懂,既有系统配置又有用户程序配置,乱七八糟的一大片。
病毒横行,杀毒困难
据说在 Windows 下一定要安装杀毒软件,此话不假,我只是安装 Windows 来玩游戏而已,才过了几天竟然就中毒了。中毒了自然就杀毒,本来想把病毒文件删掉然后重启就行了,但是在我试图删除病毒文件的时候却提示文件正在使用,无法删除。这可真是糟糕啊,一个程序文件而已,载入内存中后就可以不使用了,为什么还阻止我删除?完全无法理解 Windows 的设计,这也算是一个糟糕的设计了。
驱动很麻烦
首先就不说没有软件包管理器,要自己去找驱动下载的麻烦了。其实糟糕的地方在于,安装完 Windows 之后竟然要还要自己安装声卡、显卡甚至是网卡驱动。难道 Windows 自己就不能提供这些驱动?我在 Ubuntu 中安装好系统就只需要用软件包再安装一个图形驱动就行了,根本不用安装其他驱动。
自带软件非常少
Windows 只自带了 Windows Media Player,事实证明这个播放器非常不好用,支持的视频格式非常少,基本上只支持非常常见的格式和微软自家的格式。其实很多视频都使用了更好的压缩格式,而 WMP 却不支持。所以,在 Windows 下看电影还得去找一个视频播放器。这时 Windows 的劣势又显现出来,没有软件包管理器,需要自己上网去下载。
终端功能少,命令行程序少
Windows 中的终端只支持有限的几个系统管理命令,而且没有彩色格式输出,在列出一大堆信息的时候就非常不方便。而且似乎也不支持几个命令之间的协同工作,在 Linux 上则可以通过 | 将上一个程序的标准输出输入到下一个程序的标准输入中进行处理,Windows 就不能简单地做到这点。
其实 Windows 终端致命的弱点还是命令行程序少。本来一个在终端中很简单就能完成的事情,在 Windows 下却要寻找一大堆图形程序——大部分还是收费的——通过狂点鼠标来完成(难怪以前用 Windows 时我的鼠标左键总是坏掉)。
就比如说图片格式转换,在 Windows 上就需要安装一个图像处理软件,然后在软件中打开图片,保存成其他的格式,这期间不知道要点多少次鼠标,如果图片多且软件没有批处理功能的话,那就累死人了。而在 Linux 下,我只需要 convert a.jpg a.png,就可以将一个 jpg 格式的图片转换成 png 格式的图片了。批处理更是简单,如果文件名很有规律,直接正则匹配,如果文件名比较复杂,写个脚本就行了。
内存管理非常糟糕
我的电脑内存只有1G,在 Linux 的时候,只要我的物理内存没有用尽,系统是不会去碰交换分区的,充分使用了物理内存,将浪费减到最小。而 Windows 在内存管理上却很笨,明明还有很多内存可以使用,它偏偏不用,而去用页面文件(也就相当于 Linux 上的交换分区)。磁盘速度比内存速度不知道慢多少倍啊,系统速度就这样被拖下来了。这还不算完,那个所谓的“页面文件“真的是以一个普通文件的形式保存在硬盘上的,而且还保存在系统盘。Windows 的分区本来就容易出碎片,看来 Windows 用久了会变得缓慢也有这个原因。
Windows 的硬件驱动少得可怜
最近得到一台 BearPaw 1200CU 扫描仪,前几天想扫描东西,就想安装这扫描仪。但是找来找去却找不到64位的驱动,虽然有32位版本的驱动,但似乎也只支持 XP 和 2000。我无奈,于是换到另一台安装了 Ubuntu 9.10 的电脑上,启动 Xsane,提示需要某个usb文件,于是去谷歌一下,很快就找到了那个文件,下载之,再次启动 Xsane,扫描仪就能动了,试试扫描几张图片也很顺利。所以说,如果用 Windows 的话,买硬件还要看准很难看到的 Windows Compatable 商标,用 Linux 的话,根本不需要什么 Compatable,只要买来,绝对能用。
价格奇高
完全无法理解,一套如此糟糕的操作系统竟然能卖到一千多元,更不可思议的是,竟然还有不少人去买。天朝真是太疯狂了,不是人们太有钱了,就是人们太傻了。花如此昂贵的价格去买一个糟糕的,几乎没有什么有用的自带软件的操作系统,我想更多的人还是傻的。在我看来,Windows 除了去跑一些必须在 Windows 上运行的游戏之外一无是处,花上千元去买一个这样一个操作系统,我还不如再加点钱去买台 PS3 ,或者换便携口味的,PSP 呢。
-------------------
最后一段中的地图炮是偏激的表现,如有误伤请谅解。个人喜好,请勿模仿。
(本文使用拼音输入法录入,没有检查错别字,如有错字请见谅)
请给这篇日志评个分吧!
观赏时可以认为本文是一个对 Windows 几乎没有接触过的 Linux 用户写的。该用户在使用 Windows 的过程中遇到了很多问题,用 Linux 的思维很难解决,于是对 Windows 开喷。
尺有所短,寸有所长,以寸比尺,有意义灭?
我用着 Linux 已经有一年多了,使用 Ubuntu 发行版。虽然刚开始从 Windows 完全转到 Linux 的时候还不太适应,但是用着用着就渐渐习惯了,而且是越用感觉越好用。
前几个月有款游戏发行了,但是只支持 Windows。虽说喝点红酒也许能在 Linux 下跑起来,但是速度可不敢保证,还是老老实实装个 Windows 吧。就是因为这个事情,让我深深体会到了 Windows 确实是一个糟糕的操作系统,不是在内核方面,而是在用户体验方面,非常糟糕。
安装程序认不出我的分区
安装Windows就是麻烦。首先我试图安装 Windows XP 版本,但是安装程序却在分区的时候提示无法识别分区。我的分区可都是好好用着的啊,只是有几个 ext3/4 混合分区和一个 reiserfs4 分区以及一个 xfs 分区。另外,在安装之前我就已经用 gparted 给 Windows 分出了10G的空间用于系统和游戏了。但是这 Windows 安装程序就是认不出分区。分区列表倒是能列出来,但是在按回车安装到我分配好空间的那个分区就是死活认不出来。后来还实验了 Windows 2003,以及各种国内组织修改版 Windows XP,还是不行。后来折腾来折腾去不知道怎么的就能认出来了。这什么破安装程序啊。
另外,分区程序做得非常糟糕,连一个好看好用一点的界面都没有。以前我还安装过 Windows Vista,那个分区界面虽然做得比 XP 版本的好,但是还是比不上 Ubuntu 的分区界面。
安装程序破坏硬盘上已有的引导程序
本来在我的硬盘里待得好好的 GRUB 引导程序,却活生生被 Windows 给覆盖掉了,取而代之的是 Windows 自己的引导程序。在整个安装过程中 Windows 没有给出任何提示,安装结束之后才重启才发现我的 GRUB 引导程序被覆盖掉了。
如果 Windows 自己的引导程序好用也就算了,问题是这个引导程序非常不好用,而且还非常封闭。不提供配置文件供用户修改自己的启动项,似乎要进入 Windows 里面使用什么系统配置程序才能修改引导列表。另外,Windows 完全无视我已经安装的操作系统引导记录,直接覆盖了我 Ubuntu 的引导记录。这什么糟糕的安装程序啊。最后我还是用 Ubuntu 的 LiveCD 进去重新安装了 GRUB,这才能再次引导我的 Ubuntu。
没有 mount 命令
在经历了糟糕的安装过程以后,总算进入桌面了。好吧,首先我需要挂载游戏安装盘的镜像。但是 Windows 却没有 mount 程序,而且也没有“挂载“这一说法。在 Windows 中想要挂载光盘镜像必须使用一种叫做“虚拟光驱“的软件。这种软件会在系统中“模拟“出一个光盘驱动器,然后才能将光盘镜像“挂载“到这个虚拟出来的光盘驱动器上。这过程还真是复杂,要是在 Linux 下,一条 mount 指令下就可以轻松搞定了。看来 Windows 在这方的功能还是很薄弱啊。
没有软件包管理器,安装软件极其麻烦
既然要安装“虚拟光驱“软件,那就安装吧。但是……软件包管理工具在哪?似乎 Windows 没有自带的软件包管理工具,也没有自己的软件源。啊这是多么的糟糕啊,一个操作系统没有软件的话那还有什么用啊。既然如此,只好自己上网去下载了。通过搜索引擎,找到了一个虚拟光驱软件叫做 Daemon tools。于是下载回来安装,安装快要结束的时候,安装程序要求我重启系统。连安装一个软件都要重启系统,看来 Windows 还不只是一般的糟糕。
另外发现一件很奇怪的事情,Windows 下的软件似乎会把自己用到的大多数文件都复制到所谓的“安装目录“下,包括二进制目标代码、动态链接库以及配置文件。不知道为什么这些程序要这么做,如果有几个程序使用同一个动态链接库的话,在不同程序的“安装目录“下都会有一个动态链接库的副本,真是不懂得节省空间。
程序配置保存的地点也很奇怪,用户配置保存在 Documents and settings 目录下的用户目录下,这点还算正常,但是公共配置的保存地点却可以在“安装目录“下也可以在一个叫做“注册表“的地方。保存在“安装目录“下也就算了,那个“注册表“里面的结构虽说是树形的,但是组织却让人看不懂,既有系统配置又有用户程序配置,乱七八糟的一大片。
病毒横行,杀毒困难
据说在 Windows 下一定要安装杀毒软件,此话不假,我只是安装 Windows 来玩游戏而已,才过了几天竟然就中毒了。中毒了自然就杀毒,本来想把病毒文件删掉然后重启就行了,但是在我试图删除病毒文件的时候却提示文件正在使用,无法删除。这可真是糟糕啊,一个程序文件而已,载入内存中后就可以不使用了,为什么还阻止我删除?完全无法理解 Windows 的设计,这也算是一个糟糕的设计了。
驱动很麻烦
首先就不说没有软件包管理器,要自己去找驱动下载的麻烦了。其实糟糕的地方在于,安装完 Windows 之后竟然要还要自己安装声卡、显卡甚至是网卡驱动。难道 Windows 自己就不能提供这些驱动?我在 Ubuntu 中安装好系统就只需要用软件包再安装一个图形驱动就行了,根本不用安装其他驱动。
自带软件非常少
Windows 只自带了 Windows Media Player,事实证明这个播放器非常不好用,支持的视频格式非常少,基本上只支持非常常见的格式和微软自家的格式。其实很多视频都使用了更好的压缩格式,而 WMP 却不支持。所以,在 Windows 下看电影还得去找一个视频播放器。这时 Windows 的劣势又显现出来,没有软件包管理器,需要自己上网去下载。
终端功能少,命令行程序少
Windows 中的终端只支持有限的几个系统管理命令,而且没有彩色格式输出,在列出一大堆信息的时候就非常不方便。而且似乎也不支持几个命令之间的协同工作,在 Linux 上则可以通过 | 将上一个程序的标准输出输入到下一个程序的标准输入中进行处理,Windows 就不能简单地做到这点。
其实 Windows 终端致命的弱点还是命令行程序少。本来一个在终端中很简单就能完成的事情,在 Windows 下却要寻找一大堆图形程序——大部分还是收费的——通过狂点鼠标来完成(难怪以前用 Windows 时我的鼠标左键总是坏掉)。
就比如说图片格式转换,在 Windows 上就需要安装一个图像处理软件,然后在软件中打开图片,保存成其他的格式,这期间不知道要点多少次鼠标,如果图片多且软件没有批处理功能的话,那就累死人了。而在 Linux 下,我只需要 convert a.jpg a.png,就可以将一个 jpg 格式的图片转换成 png 格式的图片了。批处理更是简单,如果文件名很有规律,直接正则匹配,如果文件名比较复杂,写个脚本就行了。
内存管理非常糟糕
我的电脑内存只有1G,在 Linux 的时候,只要我的物理内存没有用尽,系统是不会去碰交换分区的,充分使用了物理内存,将浪费减到最小。而 Windows 在内存管理上却很笨,明明还有很多内存可以使用,它偏偏不用,而去用页面文件(也就相当于 Linux 上的交换分区)。磁盘速度比内存速度不知道慢多少倍啊,系统速度就这样被拖下来了。这还不算完,那个所谓的“页面文件“真的是以一个普通文件的形式保存在硬盘上的,而且还保存在系统盘。Windows 的分区本来就容易出碎片,看来 Windows 用久了会变得缓慢也有这个原因。
Windows 的硬件驱动少得可怜
最近得到一台 BearPaw 1200CU 扫描仪,前几天想扫描东西,就想安装这扫描仪。但是找来找去却找不到64位的驱动,虽然有32位版本的驱动,但似乎也只支持 XP 和 2000。我无奈,于是换到另一台安装了 Ubuntu 9.10 的电脑上,启动 Xsane,提示需要某个usb文件,于是去谷歌一下,很快就找到了那个文件,下载之,再次启动 Xsane,扫描仪就能动了,试试扫描几张图片也很顺利。所以说,如果用 Windows 的话,买硬件还要看准很难看到的 Windows Compatable 商标,用 Linux 的话,根本不需要什么 Compatable,只要买来,绝对能用。
价格奇高
完全无法理解,一套如此糟糕的操作系统竟然能卖到一千多元,更不可思议的是,竟然还有不少人去买。天朝真是太疯狂了,不是人们太有钱了,就是人们太傻了。花如此昂贵的价格去买一个糟糕的,几乎没有什么有用的自带软件的操作系统,我想更多的人还是傻的。在我看来,Windows 除了去跑一些必须在 Windows 上运行的游戏之外一无是处,花上千元去买一个这样一个操作系统,我还不如再加点钱去买台 PS3 ,或者换便携口味的,PSP 呢。
-------------------
最后一段中的地图炮是偏激的表现,如有误伤请谅解。个人喜好,请勿模仿。
(本文使用拼音输入法录入,没有检查错别字,如有错字请见谅)
请给这篇日志评个分吧!
用 fusecompress 压缩 LiveUSB 上的文件
天文之观测

2010年1月14日 14:53 | by 







貌似其实印象中偶见过WinXP最低只要299
关键是可能没人骂您。。所以很难火。。
所谓的高手有时候经验是多一点的
新手也许根本看不懂错误提示什么意思,连帮助文件都不知道去哪找
意味着"高手"质量会下降~~嗯~~
事实上我觉得这是人固有的性质之一,觉得内行人总会比外行的自己要权威。然后这个概念已经在人的心中根深蒂固了。
请翻看可能吧相关脖子
有些人啊明明是自己可以百度到的,或者自己乱按几下就能解决的问题,就是不愿自己动手,遇到一点小问题动不动就来问我,烦都烦死
然后现在清静了嗯
其实此文发到Ubuntu社区的PK版肯定能火起来,在这里都这么火了,嗯
windows用户飘过~
windows还是linux只不过是工具是方法,两者都能达到目的而且效率不相上下的话没啥好批判的~